С. В. Сапожков, кандидат ветеринарных наук, Курская область
Многогранность биологической активности дорина позволяет при его применении рассчитывать не только на коррекцию иммунной недостаточности, но и на оптимизацию функционирования всей системы в целом и адекватному взаимодействию ее с другими системами организма.
Одними из актуальнейших и важнейших проблем в современном животноводстве, являются респираторные болезни крупного рогатого скота вирусной этиологии, такие как: инфекционный ринотрахеит (ИРТ), парагрипп-3 (ПГ-3), вирусная диарея (ВД), респираторно-синцитиальная инфекция (РС), наносящие хозяйствам значительный экономический ущерб.
В результате иммунодепрессивного воздействия различных патогенов (вирусы, бактерии, грибы) падает общая резистентность организма и повышается их чувствительность к другим заболеваниям. Происходит гибель поголовья, и снижаются показатели экономической эффективности. Для преодоления этой ситуации после вакцинации проводят антибиотикотерапию поголовья.
С целью изучения эффективности препарата дорин были проведены следующие исследования: на молочном комплексе «1 Мая» Беловского района Курской области. Препарат дорин вводили одновременно с первым введением вакцины ИРТ и ПГ-3 производства ВНИИЗЖ. Первое введение вакцины производилось на 15 день жизни, второе - через 14 дней после первого. Контроль титров антител проводили на 14 день после второго введения вакцины. На инфекционный ринотрахеит, вирусную диарею и респираторно-синцитиальную инфекцию исследовании в РНТГА, а на парагрипп - в РЗГА.
Таблица 1. Данные серологического исследования сыворотки крови телят.
Группа животных | № п/п | Титры антител | |||
ИРТ | ВД | РС | ПГ-3 | ||
Подопытная группа | 1 | 1:64 | 1:128 | 1:64 | 1:16 |
2 | 1:128 | 1:128 | 1:256 | 1:16 | |
3 | 1:64 | 1:256 | 1:512 | 1:32 | |
4 | 1:128 | 1:256 | 1:512 | 1:32 | |
5 | 1:128 | 1:256 | 1:512 | 1:16 | |
Контрольная группа | 1 | 1:32 | 1:64 | 1:128 | 1:16 |
2 | 1:32 | 1:64 | 1:128 | 1:8 | |
3 | 1:64 | :128 | 1:64 | 1:16 | |
4 | 1:64 | 1:64 | 1:64 | 1:16 | |
5 | 1:64 | 1:64 | 1:128 | 1:16 |
Как видно из данных, представленных в таблице 1, титр антител в подопытной группе телят, где вводился дорин, был выше контрольной в 1,5 - 3 раза.
В хозяйстве «1 Мая» в последние годы резко увеличился отход телят по причине респираторных вирусных инфекции. Была поставлена задача усовершенствования противоэпизоотических мероприятий, проводимых в хозяйстве. Для этих целей в комплекс мероприятий включили антибиотик дорин.
Таблица 2. Использование препарата дорин для повышения сохранности поголовья телят в хозяйстве «1 Мая».
Месяц отела | Родилось (голов) | Пало (голов) | Сохранность, % |
До применения дорина | |||
07.2007 | 109 | 15 | 86,3 |
07.2007 | 67 | 15 | 77,6 |
08.2007 | 69 | 16 | 76,2 |
08.2007 | 53 | 17 | 68 |
08.2007 | 46 | 8 | 82,6 |
08.2007 | 95 | 13 | 86,31 |
Всего: | 439 | 84 | 80,9 |
После применения дорина | |||
08.2007 | 109 | 5 | 95,5 |
09.2007 | 106 | 4 | 96,22 |
09.2007 | 97 | 1 | 98,9 |
19.2007 | 82 | - | 100 |
10.2007 | 98 | 7 | 92,85 |
10.2007 | 117 | 7 | 94,01 |
Всего: | 609 | 24 | 96,2 |
Как видно из данных таблицы 2 в группе телят, которым не применяли дорин, падеж составил 19,1 %, а сохранность соответственно 80,9 %. В группе с применением препарата дорин падеж составил всего 3,9 % и сохранность возросла до 96,1 %. Сопоставляя данные, получаем, что в опытной группе, где применяли препарат дорин, падеж от респираторных инфекций вирусной этиологии сократился на 15,2 %.
Таким образом, в результате наших исследований можно сделать следующие выводы: